著作权侵权诉讼要怎样抗辩

在著作权侵权诉讼中，这些常见抗辩理由具有重要意义。合理使用、法定许可等抗辩理由是对著作权的必要限制，旨在平衡著作权人利益与社会公共利益，保障公众对知识信息的合理获取与利用。主张合法授权则强调使用行为的合法性来源。而否定原告作品独创性或实质性相似，是从根本上判断侵权是否成立。

解决措施和建议如下：
1.对于合理使用和法定许可抗辩，使用方需精准对照法律规定情形，严格满足各项条件。同时保留能证明使用目的、方式等符合规定的证据，如记录使用场景、用途的文件。
2.主张合法授权时，务必妥善保护完整的授权合同等证据，明确授权范围、期限等关键内容。
3.若证明原告作品无独创性或不存在实质性相似，要进行充分的证据收集，可聘请专业鉴定机构出具相关报告辅助证明。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合理使用抗辩为特定目的的使用行为提供了合法空间。在符合特定情形下，使用者只要遵循指明作者和作品等条件，其使用就被法律认可。

（2）法定许可抗辩是基于法律特别规定，在特定场景下允许未经许可使用作品，不过需依法支付报酬，平衡了著作权保护与社会公共利益。

（3）拥有合法授权抗辩强调证据的重要性，通过提供授权合同等证据，能直接表明使用行为的合法性，避免侵权纠纷。

（4）对作品独创性及相似性的抗辩则是从根本上否定侵权事实。如果能证明原告作品缺乏独创性或不存在实质性相似，就能有效维护自身权益。

提醒：
在著作权侵权诉讼中，要准确判断适用的抗辩理由，收集并保留好相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于合理使用抗辩，要详细梳理使用行为的目的、方式等细节，精准对照法定的合理使用情形。比如明确是用于个人学习研究，且确实指明了作者姓名和作品名称。

（二）法定许可抗辩时，需准确找到对应的法律规定情形，保留好支付报酬的凭证等相关证据。

（三）主张合法授权，务必妥善保护授权合同等证据原件，确保证据链完整。

（四）证明原告作品无独创性或无实质性相似，要准备充分的对比材料和专业分析，以增强说服力。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这里涵盖了多种属于合理使用的具体情形，为合理使用抗辩提供了法律基础。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在著作权侵权诉讼里，常见抗辩理由有不少。合理使用抗辩方面，要是使用是为个人学习等特定情况，还指明作者和作品名，不影响正常使用与权益，就能主张不侵权。
法定许可抗辩也可行。要是在法律规定的一些情况下，虽没经许可但能使用并付报酬，就能拿来抗辩。
要是能拿出相关授权合同等证据，证明自己有合法授权，表明使用获权利人许可，也能抗辩。
另外，证明原告作品没独创性或与被控侵权作品无实质相似，可否定侵权事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
著作权侵权诉讼中有合理使用、法定许可、拥有合法授权、否定作品独创性或实质性相似等常见抗辩理由。
法律解析：
在著作权侵权诉讼里，合理使用抗辩要求使用行为符合特定目的，像个人学习研究等，同时需指明作者和作品信息，且不损害著作权人权益，如此便可不认定为侵权。法定许可抗辩则是在法律规定情形下，未经许可使用作品但依规支付报酬即可抗辩。当能拿出合法授权合同等证据，证明使用获权利人许可，也能进行有效抗辩。而若能证实原告作品无独创性或被控侵权作品与其无实质性相似，可从根本上否定侵权事实。这些抗辩理由都是法律赋予当事人维护自身权益的手段。要是你在著作权相关事务中遇到困惑，不确定自身行为是否侵权，或者面临侵权指控不知如何应对，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。